当前位置: 美狮彩票官方平台 > 美狮贵宾会 > 正文

将来-讨论商业变革

时间:2019-12-15 23:07来源:美狮贵宾会
我不是一个技术专业人士,鸿蒙作为一种操作系统的技术问题,本篇不讨论。 1.商务用词的词形 其实在我们生活中,很少有什么东西,是万能的。 词尾或 suffixes (后缀)有助于你分辨

我不是一个技术专业人士,鸿蒙作为一种操作系统的技术问题,本篇不讨论。

1.商务用词的词形

其实在我们生活中,很少有什么东西,是万能的。

词尾或 suffixes (后缀)有助于你分辨单词是 verb (动词)、noun (名词)还是 adjective (形容词)。

一样东西,基本上就满足一个功能,最多几个功能。

Verb suffixes

以前有整合式的东西,比如一个物事,又有灯的作用,也加载了一个小钟看时间,甚至还可以装个小小的八音盒。但似乎人们依然习惯于,买灯就买灯,买钟就买钟。

后缀 -ate、-ize 和 -ete 可暗示单词是动词。

但在我们生活中,对于很多人来说,有两样东西,却是万能的。

create 创造

电脑、智能手机。

criticize 批评

大多数个人电脑,刚刚被消费者拿到的时候,就是一个操作系统,windows,或者,macOS。在这些电脑里,会有一些预装的软件。更有些软件就是系统自身所配备很难予以卸载,比如浏览器。

compete 竞争

但人们总是会再安装一些软件,而不是对这个电脑不做任何软件上的改进。

2.Noun suffixes

智能手机是一样的使用流程。

后缀 -ion、-ity 和 -ism 可暗示单词是名词。

各种各样的软件,需要和操作系统做紧密的匹配。windows上运行流畅的软件,不做改造无法在macOS上使用。智能手机里安卓和iOS,道理一样。

innovation 创新

这些软件,我们通常称之为“生态”。

creativity 创造力

一个没有生态的操作系统,难有前途。智能手机领域中,陨落了很多OS,不是技术问题,是生态问题。

criticism 批评

因为搭载没有生态的系统的设备,无法完成用户的“万能”需求。

Adjective suffixes

生态的构建,是非常艰难的事。

后缀 -al 和 -ive 可暗示单词是形容词。

但一旦构建成功,只要这类设备没有大规模被淘汰,生态的颠覆就很困难。

critical 批评的

微软即便在“失去的十年”中疲态尽显,苹果即便依靠智能手机再度崛起而声誉卓著,个人电脑市场上,windows依然对macOS有很大优势。企业端更是碾压之势。

innovative 创新的

华为应该非常清楚一件事:鸿蒙不可能颠覆安卓。

2.unless 引导的第一条件句

虽然嘴硬说一夜之间可以让所有华为手机搭载鸿蒙——这点我确信,没有任何疑问——但手机上各种第三方app的匹配,那不是一夜之间的事。

使用 unless 的句子表示在另一件事情不发生的前提下将会发生某事。使用 unless + 现在时分句,然后加上一个带有 will 的主句。

智能手机不是只讲通话、短信、音乐的手机,智能手机必须是万能的。没有生态,它就是一个手机,不是智能手机。

Unless the team can follow the schedule, development will fall behind. 除非团队遵循计划,否则研发将会落后。

所以,华为的传播重点是:下一代OS。

Unless we innovate constantly, we won't stay competitive. 除非我们不断创新,否则我们不会具有竞争力。

不是电脑OS,也不是手机OS,是什么OS呢?

使用 unless 的句子与 if + 否定动词的意思相同。

我手上有两款电子书,一个是kindle,一个是boox。

If I don't work hard, I'll lose my job. 如果我不努力工作,我就会失业。

从能耗角度讲,kindle的续航时间远远超过boox,以至于后者专门有个功能是自动断网:用户需要的时候再联网。因为联网很耗电,尤其是在搜索网络的时候。

Unless I work hard, I'll lose my job. 除非我努力工作,否则我就会失业。

一个非常重要的原因是,boox是用安卓的,kindle不用安卓。从功能角度讲,boox比kindle强大很多,作为一个安卓系统的硬件,就可以安装安卓应用,比如boox是可以用来看微博的。但kindle只满足一个功能:看书。(kindle fire是平板电脑,深度定制安卓,故而fire倒是万能型的)

3.表达目的

都说安卓耗电,这是为什么呢?因为安卓在设计上,是按“万能”考虑的:用户可能需要文档处理的app,用户可能需要玩游戏的app,用户可能需要阅读的app,等等

使用 to + 动词原形来表达目的

搭载安卓的手表,充电频次远远高于不搭载安卓的手表,比如Garmin。

We need more time to brainstorm. 我们需要更多时间来集思广益。

Garmin自制操作系统,不是按照“万能”来考虑问题的,至少,手表上好像是不大可能有玩吃鸡游戏需求的。

We developed the product to make shopping easier. 我们研发了这款产品,从而让购物更加轻松。

故而,一旦排除电脑、智能手机这两样有万能需求的设备之后,物联网的消费端设备,我个人认为,是需要新的OS的。iOS是封闭的,首先排除。而安卓,有很强烈的overload之感——大炮打苍蝇,是没有效率的表现。

在更正式的商务场合,你可以在主句前面或后面使用 in order to 来表达目的。

而鸿蒙,也许瞄准的,就是这样一个机会:消费级的物联网轻OS。

In order to generate sales, we created these new advertisements. 为了促进销售额,我们创作了这些新的广告。

消费级的物联网轻OS。

We created these new advertisements in order to generate sales. 我们创作了这些新的广告,以求促进销售额。
你也可以使用 so that 来表达目的。 so that 置于主句前后均可。

这句话包括三个部分。

We changed the schedule so that we now have time for innovation. 我们改动了时间表,这样我们现在就有时间进行创新?

编辑:美狮贵宾会 本文来源:将来-讨论商业变革

关键词: